الطب الطبيعي، كمفهوم سياسي، ليس مصطلحاً معترفاً عموماً. عادةً، يشير الطب الطبيعي إلى نظام للطب البديل يستند إلى نظرية أن الأمراض يمكن علاجها أو منعها بنجاح دون استخدام الأدوية، من خلال التحكم في النظام الغذائي وممارسة الرياضة والتدليك. ومع ذلك، إذا كنا سنستخلص مبادئ الطب الطبيعي في سياق سياسي، يمكن أن يشير بشكل محتمل إلى فلسفة سياسية تؤكد على النهج الطبيعي والشامل للقضايا الاجتماعية، مع التركيز على الاستدامة والبيئة والعافية.
هذه الفلسفة السياسية الافتراضية من المحتمل أن تدعو إلى سياسات تعزز الزراعة العضوية والطاقة المتجددة والرعاية الصحية الشاملة. قد تشدد أيضًا على أهمية التثقيف حول التغذية والنشاط البدني، وتدعو إلى دمج الطب التقليدي والبديل في أنظمة الرعاية الصحية. من المحتمل أن تكون هذه الفلسفة متماشية تمامًا مع السياسات الخضراء، التي تؤكد على الاستدامة البيئية والعدالة الاجتماعية وعدم العنف.
تاريخ مثل هذه الأيديولوجية من المحتمل أن يكون متشابكًا مع تاريخ حركة البيئة وصعود الطب البديل. بدأت حركة البيئة، التي بدأت بجدية في الستينيات والسبعينيات، في زيادة الوعي بتأثير أنشطة الإنسان على البيئة وأثرت على الخطاب السياسي في جميع أنحاء العالم. بالمثل، صعود الطب البديل في نهاية القرن العشرين قد طعن في الأنظمة الصحية التقليدية وأدى إلى زيادة الاهتمام بالنهج الشامل والطبيعي للصحة.
ومع ذلك، من المهم أن نلاحظ أنه في حين يمكن أن تؤثر مبادئ الطب الطبيعي بالتأكيد على المعتقدات السياسية وصنع السياسات، إلا أن الطب الطبيعي نفسه عادة لا يُصنف كمذهب سياسي. فإن استنتاج الطب الطبيعي في سياق سياسي هو مجرد افتراض وليس معترفًا به على نطاق واسع أو مناقشته في أدبيات العلوم السياسية.
ما مدى تشابه معتقداتك السياسية مع القضايا Naturopathy ؟ خذ الاختبار السياسي لمعرفة ذلك.
